标签：DDoS

1. 概述与选型理由 - 初创项目需求：低延迟中国大陆访问、成本可控、可横向扩展。 - 选 Vultr 新加坡 CN2：回程 CN2 等价链路、对大陆友好、单实例费用低。 - 备选方案对比：香港直连与日本节点做了 RTT 对比测试。 - 测试工具：使用 ping、mtr、iperf3 做链路质量评估。 - 本文目的是给出可复制的配置与真实性能数据与

1. 问题背景与目标说明 • 背景：新加坡机房常用CN2专线接入中国大陆，多为游戏、API和跨境站点所需。 • 目标：将到中国三大运营商（电信/联通/移动）的单向时延降至最低并稳定抖动。 • 测量维度：平均RTT、抖动、丢包率、路由跳数和带宽利用率。 • 约束：部分ISP对CN2不可见或路由回流问题、国内部分节点需要落地节点优化。 • 输出：给

1. 总体概述：比较对象与考量维度 - 比较对象：新加坡托管/云主机 与 中国大陆 IDC 机房。 - 主要维度：月度租金、带宽与流量费、IP 与公网出口、DDoS 防护费用、CDN 加速成本。 - 技术维度：CPU/内存/磁盘配置、网络带宽峰值、抗打击能力与监控能力。 - 合规维度：国内需备案（ICP）、出入口流量管控与法律合规要求。 - 业